Vision Pro遇冷，苹果走错路了

自打Vision Pro面市以来，就饱受争议。

2月16日，是苹果首批混合现实头显Vision Pro14天尝鲜期的最后一天，买家们开始大批退货。给出的原因多是舒适度不足、佩戴后有头晕头痛等症状、眼部疲劳等。

回溯2月2日开售时，有大量“果粉”天不亮就在当地的苹果零售店排队等候，期待率先体验苹果的新技术。

据相关数据显示，Vision Pro自发行便收到了大量订单，价格接近三万元也无法阻挡它上市即脱销，美国发货时间延迟至3月，国内最高炒至9万元，更有甚者，赴美只为抢购Vision Pro。

Vision Pro如此高调夸张的开局，为何在两周后遭遇如此大张旗鼓的退货潮？

这一次与虚拟世界的交手，苹果究竟是兵行险招还是狼狈离场？

有网友猜测，这次退货不过是测评博主们蹭到苹果流量后算着时限退回。或许有个别如此，但小编认为热热闹闹抢首发的，大部分都是忠实的“果粉”。

东海证券研报称，Vision Pro的高昂定价注定了其首批用户将主要为发烧友和APP开发者，而非普通大众。

退货率高的主要原因还是Vision Pro自身的局限性。

尽管Vision Pro技术先进、价格高昂，也未能满足消费者对日常使用的期待。有专业人士分析，Vision Pro高度依赖于特定场景，而人是灵活的生物，每天穿梭于不同丰富的场景中，Vision Pro无法覆盖所有不确定的场景。

这也意味着，即使Vision Pro表现卓越，在日常生活中的普及和应用仍面临着一定的挑战和限制，现下更可能被视为闲暇时期的衍生产品和其他内容研发人员的“掌中宝”。

另外，机身重量对佩戴体验产生的负面影响不容小觑。长时间佩戴Vision Pro不仅会在额头上留下设备的轮廓，影响美观，而且会给眼周神经带来的巨大压力，这种压力潜移默化地“折磨”大脑，人体无法适应。当然，这种问题并非Vision Pro独有，而是VR头显普遍存在的通病。

值得肯定的是，从技术和功能上来看，Vision Pro拥有很多处于技术前端的特点。Vision Pro的视觉清晰度远超以往任何设备，能够为客户提供高质量的虚拟现实体验。

苹果在其中采用的自研芯片和专用协处理器，确保Vision Pro在处理复杂任务时提供强大的性能。此外，手势识别功能为用户提供了更加直观和自然的交互方式，而无需依赖任何手持控制器。

有分析师认为，Vision Pro的前景良好。持续低迷的VR产业“孤芳自赏”，Vision Pro的推出无疑给市场注入了新鲜血液。

Vision Pro不仅代表着现有技术水平下VR产品完成度的高水准，为行业设定了新的产品范式，给市场带来了信心。同时，苹果带着自己先进的科技水平和巨额资本开支入场，将极大推动产业链的快速成长。集邦咨询认为，预计2024年Vision Pro出货量有望达50万至60万台。

扎克伯格和首席技术官安德鲁博斯沃思多年来一直表示，至少要有一个强大的竞争对手可以为市场带来巨大的推动力，打造良好的市场生态环境。

现在看来，这个强大的竞争对手就是苹果。

Vision Pro自带的“腥风血雨”体质，被不少人拉来与同处于MR混合现实赛道的Meta Quest3进行比较。Meta Quest3在2023年9月喊着“性价比极高”的口号，浩浩荡荡地走进大众的视线。

Quest 3在价格、视野、舒适度、手部跟踪和沉浸式内容库等方面具有优势，而Vision Pro则在屏幕分辨率和眼动追踪等方面表现出色。二者相较，各有千秋。

尽管如今网络上对Vision Pro不太看好，但退货率的高低并不能全面反映产品的优劣和成功与否，毕竟这只是该产品的一代，我们有理由相信，随着苹果对Vision Pro的不断改进和创新，会带来新的惊喜和突破。

正如库克所勾勒的那样，要想使Vision Pro应用于更多发挥自身价值的场景，比如远程医疗、远程维修等，还有很长的路要走。

希望在未来，每个人都可以受益于科技。