摘要:事实上,目前共享充电宝产业的问题远不止于价格。归还困难、充电速度慢、霸王条款等状况一直存在,还要面临着同质化竞争激烈、线上充电宝价格低廉等因素影响。这些发展痛点问题的前后压迫之下,也使得本身盈利模式就单一的共享充电宝产业发展更加受限。
随着共享经济概念的崛起,共享充电宝横空出世,迎来高速发展时期。然而,从站在行业风口上接连融资甚至上市,到现在“骂声”一片,也不过经历了短短几波涨价潮。日前,“共享充电宝为何成了嫌弃包”的话题登上热搜,这也是近3个月里共享充电宝的第五次登榜。
有相关企业负责人在采访中表示,“在这个领域里,从来就没有用户能不能接受涨价这个说法。手机没电了,充电价格涨了2元、3元,用户是没有知觉的。”究竟是无知无觉,还是“任人宰割”?市场会给出最真实的答案。
在共享充电宝的涨价策略背后,一面是消费者的强烈不满,一面却是企业利润的不增反降。比如说,今年四月上市成为国内“共享充电宝第一股”的怪兽充电,如今已经接连亏损。根据近日怪兽充电宝发布的财报显示,其2022年第二季度的净利润从盈利820万元急转直下为亏损2760万美元(约合人民币1.85亿元)。
事实上,目前共享充电宝产业的问题远不止于价格。归还困难、充电速度慢、霸王条款等状况一直存在,还要面临着同质化竞争激烈、线上充电宝价格低廉等因素影响。这些发展痛点问题的前后压迫之下,也使得本身盈利模式就单一的共享充电宝产业发展更加受限。
那么,共享充电宝的未来究竟将去往何方呢?目前来看,涨价已经是必然。价格的最增长必然会影响消费订单的数量,但只要出门急需充电宝的需求存在,适当的价格浮动将会利于企业达成效益最大化。资本逐利下,共享充电宝曾经的“1元时代”已然一去不复返。
但一味涨价也不是长久之计。想要拥抱可持续发展的健康未来,共享充电宝必须找到更加多元化的盈利模式。一方面,现阶段共享充电宝的盈利来源过分依赖于租借服务,未来或可往广告业务与充电宝销售等方面转型,为企业创造出更丰富稳定的盈利体系。
另一方面,在共享充电宝企业疯狂抢夺商场点位时,品牌直接给予商家的抽成甚至会高达九成,这样牺牲成本的扩张也让进一步压缩了企业的利润空间。在行业整体发展不利之下,寻求更加合理的利润分成或许是企业更直接、更有效的止损手段。
未来,面对电量告急的手机,无论涨价几何,更多消费者还是难逃扫码救急的命运。而共享充电宝能否在优胜劣汰的市场中存活下来,还未可知。