摘要:不能将软件卖出去的团队,不是好团队。
去年一年,疯狂的事情很多。有个小众领域一般人很难注意得到。
就是SaaS领域。
SaaS,就是向用户提供软件服务的机构。这类软件与你我的生活息息相关,比如,采购软件、仓储软件,哪怕去餐馆点个餐,都是这类软件在发挥作用。
这类软件,国内除几个大厂在做,多数是大厂出来的软件工程师们热衷的创业项目。他们根据客户需求提供软件定制服务,公司规模都不大,50人的团队算“大厂”了。
今天,说的就是它。
它的疯狂之处在于,去年仅该领域发生了融资就达上千亿。
什么概念呢,接近国产智能手机融资额的2倍,比全国新能源汽车融资额还高200亿,与芯片融资规模相当。
为了讲清SaaS领域融资火的程度,先举两个实例。
A公司在去年不到一个月时间内,连续两次官宣过亿融资。被问到为何融资这么频繁时,对方说,这两轮投资实质就一轮,因为对方都不愿意把名字排在后面,索兴,公司就按顺序分成了两轮发布。
B公司就更厉害了,去年进行了一轮融资,出现了20家投资机构抢投。
可见,资本是多么想加入这一赛道。
提供第三方服务,也叫 To B,这两年一直很热,但2021年实在热得有点过火。
有数据显示,2021年,To B SaaS领域在融资额为728.2亿元,而2020年与2019年的数字分别是610.77亿和386.04亿。
为何出现这一盛景?
一方面,地产式微后,资本确实无处可去。当然更重要的是,国产SaaS公司也确实表现出较强实力。比如,金龙鱼采购的一套财务软件,将财务票证、报销、核算集于一身,原本10个财务30天才能干完的事,软件+流程,总共才1天。
这一需求是刚性的,而且需求面很广,潜力巨大。
不仅是国内SaaS牛,国际上SaaS公司也表现出超强爆发力。
典型的如微软。这家SaaS行业的鼻祖,自2004年上市以来,市值翻了160倍。而另一家SaaS服务商Shopify,自2015上市至今,股价涨了70倍。
所以,VC/PE对投资标的的判断是,未来能否像微软那样市值超万亿体量的公司。
这就有点疯狂了。先不论数以千计的SaaS公司能否“国内竞争与国际竞争中杀出重围”,成为“中国微软”,国际上的软件概念股正在走低。
以美股为例,Shopify近日股价创60天新低,跌幅超10%;Zoom股价创60天新低,跌幅达5.6%。对比美股以及国内SaaS竞争现状,“国内一级市场SaaS赛道太需要一个估值调整期了。”
很明显,国内SaaS赛道内卷严重,存在估值泡沫。
不是我这么说,众多稍清醒点的业界大佬都这么说,云启资本创始人就认为,2021年的投资节奏过快,二级市场的一些信号传导到一级市场有个过程,需要长期判断。
事实也是这样。
为数不少的投资人直言,很多拿到钱的SaaS公司营收并不乐观,只能靠融资活着,估值水平已经严重透支。
这里头透出的信号是:明面上,资方评估系统出现了问题;暗地里,也是资本无处可去,不得不凭借“想像力”放投,以完成“放投总量”。
这几乎是十年前银行放贷的翻版,银行信贷职员每天上路,到处找企业放款求贷。
不可否认的是,现在大厂出现二次创业的优秀团队不少,资金的注入,为SaaS团队做大提供了巨大推力。但是,技术强劲的团队不等于获客能力就强,擅长做酒的,与擅长卖酒的并不那么容易相遇。不能将软件卖出去的团队,不是好团队。
可以想像,这种软件又广受欢迎,又有技术壁垒,又能高价卖掉软件的团队有多少?
这些都是风险。国内SaaS领域总值,估值绝对远超千亿,问题是,现在还没达到。现在就一哄而上,抢投SaaS创业者,为时过早,说其藏着巨型泡沫也绝非虚言。