摘要：郭德纲老师说，内行要是和外行去辩论，那就太外行了！
10月以来，司马先生连续发视频炮轰联想，指其存在研发投入比过低、贱卖国有资本、疑似金融帝国等问题。
针对此事，网上也热议不断，有人认为司马先生的目的是煽动民众的仇富情绪，借机打造个人IP；也有人认为苍蝇不叮无缝的蛋，联想确实存在司马先生指出的那些问题。
耐人寻味的是，尽管已有主流媒体为联想发声，但绝大多数网文仍对联想和柳杨二人喊打喊查，似乎有化不开的深仇大恨。
在繁忙的摆摊之余，最近一直未太关注此类事件。偶有耳闻，也觉得，像司马南这样的人，联想看他一眼，都算输。
但是今天看到有个不小的媒体平台发布了一篇文章，大意是：“联想无疑拥有极为专业的法务团队，但是至今都没有站出来公开回应司马南”。
看到这，然叔耳旁不禁响起郭德纲在相声舞台上的那句话：你算个六啊！
据说，司马本姓于。他应该特别感谢假气功，以及各路大家一眼就能看穿而没人站出来戳穿的伪大师。
在那个假大师频频出世的日子里，司马先生配合央视做了几期节目后，火了。
之后，他以“打假者”自居。他打的假不是商品，是精心选择之后的人。所以王海进去了，他出头了。
自从假大师在公众眼里不再神秘之后，司马先生沉寂了。显然，他心有不甘，开始精心选择热点话题进行点评。
不疼不痒的话题点评，始终没让司马先生火过上世纪90年代。倒是关于“移民”的话题引起了一阵热议。彼时，有人拍到司马先生在遥远的西方被电梯夹破了脑袋。随后，网上针对他移民的话题挺火。
司马先生口口声声说自己并没有，经常提到自己的住址是北京市南锣鼓巷8号。如今，网友已经踢爆，这个地址其实是个公厕。
在司马先生曾说“我眼里揉不进沙子”，这句话的正常人理解是，我从不撒谎。
在最近接连几出的视频里，司马先生宣称被柳传志姿色撩人的秘书“召见”，然后，又有人踢爆说，那张秘书照片，是用P图软件炮制的。
他说民营企业的税收不如一个中石化，却在引用数据时，故意引用2013年的陈年旧账。2020年的数据是，仅民营企业500强，纳税金额就高达13000多亿元，而被司马先生热捧的中石化是2000多亿元。
他说的国有资产流失问题，数据很容易查到，转制之后，中科院向联想投了20万元。从股权转让、分红、市值三方面合计，中科院30多年合计回报大约200亿左右。
国有资产要都能以这样的方式对流，那简直太好了。
也就近两年，舆论才开始对企业界不那么友好，而且愈演愈烈。
包括华为在内的几乎所有知名企业，都曾经或正在经历不友好，甚至仇视的对待。不久前，那家互联网大厂因“性侵”一度坐上了热锅，哪怕案情尚未查明，网络上针对这家公司攻击就已铺天盖地，其中最强的声音直接将性侵上升到公司制度层面，说“企业文化纵容了性侵的发生”。相当骇人。
面对类似撒泼式的污蔑，以及盛行的戾气，那家大厂连还一句嘴都是错上加错。何况，无法反击。你无法去论证“20年沉淀下来的企业文化”是如何不放纵性侵的。
郭德纲老师说，内行要是和外行去辩论，那就太外行了！
企业，应不应该被批评？当然应该，而且需要更多的批评。
爱吃鸡翅的同事鲸落说，她想吃鸡翅时最常去肯德基，原因是他家可以随时被批评。这是一个朴素的真理：阳光之下，隐影无处藏身。
但批评应该具有弹性和开放性的，不是为批而批。
这一轮对联想的抨击，始于某公众号在联想集团申报科创板前后，对柳杨等高管的高薪质疑，以及对联想控股2009年将29%股权转让给泛海集团、“涉嫌国有资产流失”的质疑。
到了11月，几乎一样的内容又被司马先生以视频形式公开讲述，发酵成连续的拷问。
恰如前文，这些质疑，确实不是凭空而起，却充满了似是而非。
正是这些“似是而非”，让网络像极了腌菜的酵缸，这个发端于中关村的世界著名品牌就在其中沉浮。
经历过上世纪八九年代的人们，很难想像今年对一个充分竞争行业里，排名世界第一的公司及其创始人能够如此的冷嘲热讽，喊打喊查。
曾经对工商业充分包容的社会环境哪去了？
关注今日商讯 
