摘要:据媒体报道,国际人权律师协会代表14个刚果家庭,要求苹果、谷歌、戴尔、微软和特斯拉等硅谷巨头赔偿刚果矿难遇险童工的伤亡损失。刚果是手机、电脑、汽车所使用的电池重要原材料钴的出产地,而科技巨头公司没能规范供应链,在明知使用童工的情况下仍在此开采钴矿。
据媒体报道,国际人权律师协会代表14个刚果家庭,要求苹果、谷歌、戴尔、微软和特斯拉等硅谷巨头赔偿刚果矿难遇险童工的伤亡损失。刚果是手机、电脑、汽车所使用的电池重要原材料钴的出产地,而科技巨头公司没能规范供应链,在明知使用童工的情况下仍在此开采钴矿。
从媒体所放出的视频来看,这些刚果地区的小孩因为家庭困难被迫到工地开采钴矿,然而因为矿道倒塌,此地已出现多起童工非死即伤的例子。这些小孩在10岁左右,如果不干活就会饿死,而如果干活,又意味着会遭到新一波残酷又贪婪的剥削。
反观上述几大科技公司,并没有一方给出及时的回应和解决办法。值得注意的是,其中一些科技公司经常会在慈善事业上做出大量动作以此来彰显企业自身的社会责任感。
慈善是一种单方面的付出,做慈善需要付出一定的资金,是无偿的行为。因此,公司做慈善也被看作是回馈社会的一种方式。虽然从企业角度来看,盈利才是商业公司的唯一目的,所以慈善显得有点不划算。但实际上做慈善时,公司的影响力也在被扩大,可以提高企业的正面形象,是一种良性宣传,有一定增加用户粘性的功能。这也是为什么像社会上一些慈善晚宴召开时,无论是人是狗,捐不捐钱都得去红毯上走一遭,借此增加自身曝光率以及影响力的原因。
以苹果公司为例,之前巴黎圣母院着火、亚马逊雨林大火事件,掌门人库克都曾表示会捐款帮助修缮。而且苹果产品中所有红色的 iPhone、iPod 都是把利润的10%捐给一个艾滋病基金会,这个历史也是十分悠久的。包括在我国,当时国内雅安地震,苹果也捐款5000万和一些设备。此外,苹果还有很多的公益项目。
而微软方面,同样在公益事业上也是大下手笔。以已经故去的联合创始人艾伦为例,艾伦从未结过婚,也没有孩子,他发誓要把自己的财产捐给慈善机构。在其一生中,通过Paul G. Allen家庭基金会和其他慈善活动总共捐赠逾20亿美元,用于资助教育、野生动物和环境保护、艺术、健康和社区服务等事业。
特斯拉CEO埃隆·马斯克也同样看重慈善,旗下基金Musk Foundation为整个弗林特市的校区捐赠了新的水站和净水系统,计48万美元,帮助遭受水污染的弗林特学校获得清洁用水。
不过,谷歌已经离职的CEO拉里·佩奇此前在出席TED演讲大会时却表示,如果自己死了,他宁愿将数十亿财产捐给像特斯拉CEO这样的资本家来改变世界,也不愿将钱捐给慈善组织。不仅如此,佩奇还通过Twitter号召人们把钱投向一些能够成就“大事业”的公司。
总而言之,不管是做慈善也好,还是不做慈善也罢,就非洲童工一事而言,这些科技巨头们的做法还是有些欠妥。要知道,科技发展的同时也是把双刃剑,如果失控,危害将会是巨大的,对于这些影响力非常巨大的企业而言,如果不知道“科技向善”,无疑是危险的,你怎么看呢?
注:本文由今日商讯独家原创,未经授权,禁止转载或引用。